据《文汇报》记者邢晓芳报道，前不久由江苏作家朱文、韩东等人在部分青年作家中发起了一次问卷调查，这次调查的结果近日陆续在媒体披露，在文坛引来了强烈的批评之声。
据这份名为《断裂：一份问卷和五十六份答卷》的调查报告称，绝大多数接受调查者在回答鲁迅等人对自己的写作有无影响，以及如何评价茅盾文学奖、鲁迅文学奖等问题时，都作了否定性的回答。其中部分答卷以及韩东等人就这次调查所写的文章，更说什么“鲁迅是块老石头”，对鲁迅进行谩骂。一些文坛人士认为，这些问题和个别人答案的肤浅、愚妄使人难以接受。
广东的鄢烈山撰文认为，这一调查报告中所反映出的某些人思绪的混乱、浅薄、狂妄（与无知相连）令人吃惊。对他们对鲁迅的谩骂以及这份问卷中一些“不合时宜、很‘弱智’的问题设计”，鄢烈山认为，这些青年作家对鲁迅理解和评判，活像一个固守封建专制传统性的冬烘先生。他说，鲁迅对我们今天最大的指导意义就是“我们都需要直面（现实）的勇气”。
在谈到韩东将文坛划分为两种水火不容的作家圈子，“一种是平庸有毒的写作”，被划入的包括王蒙、刘心武、贾平凹、张炜、刘震云、余华、舒婷等人，另一种是他们自己，从事的是“有理想热忱有其必要性的写作”，以及“我们是‘喝狼奶长大的’”、“自我感觉更像是一些孤儿”等说法时，南京作家沈乔生认为从中反映出了某种危险的倾向。他认为，在新老作家的更代中，应该体现两条精神原则，一是批判，一是宽容。批判也必须讲道理，不能脱离基本的逻辑和违背事实；有了宽容才能使人类文化健康地发展。
 |
